合复商标丨“沸小签” 商标部分驳回，驳回复审胜诉

前言

不少企业在拿到商标部分驳回通知书时，很容易陷入一个误区：部分商品服务已经初审通过，被驳回的类别就直接放弃。但很多时候被驳回的项目恰恰是企业核心业务板块。一旦放弃，品牌会出现权利缺口，前期的宣传推广、市场布局全部白白损耗。商标部分驳回后，针对驳回项目提起驳回复审，是商标法赋予的救济途径，有机会拿下全部类别商标权利，完整保护自有品牌

01案件回顾/ HEFU

申请人提交第 88949511 号沸小签商标注册申请。商标局审查后下发《商标部分驳回通知书》，该商标部分指定商品服务项目准予初步审定公告；另有核心经营相关商品服务项目，因受到在先引证商标阻碍，被予以驳回。

申请人不认可本次部分驳回结果，委托我司代理，针对被驳回项目正式提起商标驳回复审。

02事实与理由/HEFU

我司知识产权法务团队接收案卷，仔细研读商标部分驳回通知书、在先引证商标档案，结合申请人实际经营证据，多维度搭建复审抗辩理由：

一、部分在先引证商标权利状态不稳定，存在权利瑕疵，不应成为本案 “沸小签” 商标注册的阻碍，其阻挡效力应当予以排除。

二、申请商标 “沸小签” 与各引证商标，在文字构成、读音、整体含义、视觉设计上存在明显区别。普通消费者在一般注意力下，能够清晰区分，并不会对服务来源产生混淆误认，二者不构成商标法意义上的近似商标。

三、“沸小签” 商标经过申请人长期商业使用、市场宣传推广，已经建立起独立的品牌辨识度。品牌在所属行业积累相应市场认知，已经和申请人形成稳定唯一对应关系，市场实际环境中不存在混淆的现实基础。

四、申请商标本身具备商标应有的显著性，满足商标注册法定要件。“沸小签” 的注册使用，不会和在先商标产生权利冲突，理应在全部指定商品、服务项目上获得商标保护。

03裁定结果/ HEFU

我司知识产权法务团队对案件焦点逐一拆解，梳理完整证据链，抗辩说理充分详实。最终国家知识产权局经审理，采纳我司全部代理意见，作出裁定：第88949511号 “沸小签” 商标，在全部被驳回的商品服务项目上予以初步审定。至此，“沸小签” 商标全部申请项目均获得初审保护。

04案件启示/ HEFU

通过“沸小签” 商标被驳回案例，商标部分驳回是商标申请过程中十分常见的审查结果。很多申请人看到部分项目通过，就直接放弃驳回复审，忽略被驳回项目的商业价值。

商标局初审以书面比对为主，侧重商标文本表面近似判断，很难兼顾商标实际使用情况、市场区分效果，审查具备一定局限性。部分驳回不等于该商标直接丧失注册机会，即便存在在先商标障碍，依然存在抗辩突破的空间。

如果直接放弃复审，被驳回的商品服务项目申请就此失效，企业核心业务板块拿不到商标专用权，品牌保护出现漏洞。遇到部分驳回，建议尽快委托专业知识产权机构启动驳回复审，通过完整证据组织、专业法律论述，有机会推翻初审结论，实现商标全类别完整保护，守住自身品牌的全部权益。

企业服务，就选合复，专业靠谱，高性价比

知识产权丨财税合规丨政策申报

合复企服 HEFU GROUP

关注合复企服公众号

知产 · 财税 · 政策 一站式企业服务

长按识别二维码 · 关注我们，获取最新政策与案例